Análise patentométrica das tecnologias de processo da companhia siderúrgica nacional (CSN)

Mariana Costa Fagundes, Maxwel de Azevedo Ferreira, Gustavo da Silva Motta, Ilton Curty Leal Junior

Resumo


Este artigo tem como objetivo traçar o perfil tecnológico dos processos produtivos da Companhia Siderúrgica Nacional (CSN). Para tanto, são analisados, por meio de um estudo patentométrico, os depósitos de pedido de patente ou modelo de utilidade da CSN, no período entre 1971 e 2009, classificando-os entre tecnologias de produto e tecnologias de processo. O estudo mostrou que 60% de tais depósitos relacionam-se a tecnologias de processo. Conclui-se que há uma forte diferença entre o padrão de patenteamento da CSN nos períodos pré e pós-privatização.


Texto completo:

PDF

Referências


ADNER, R.; LEVINTHAL, D. Demand heterogeneity and technology evolution: Implications for product and process innovation. Manage. Sci., v. 47, n. 5, p. 611–628, 2001

ALMEIDA, J.; OLIVEIRA-JÚNIOR, R. Prospecção tecnológica de ananas comosus (bromeliaceae). GEINTEC - Gestão, Inovação E Tecnologias, v. 2, n. 5, p. 515-523, 2012. doi:10.7198/geintec.v2i5.78

ARMOND-DE-MELO, D. R. Relação universidade-empresa no Brasil: o papel da academia em redes de coinvenção. Tese de Doutorado, Escola de Administração, UFBA, Salvador, 2012.

BANBURY, C. M.; MITCHELL, W. The effect of introducing important incremental innovations on market share and business survival. Strategic Management Journal, v. 16, n. S1, p. 161–182, 1995. doi: 10.1002/smj.4250160922

BAZZO, K. C. Redes de cooperação das multinacionais brasileiras: um mapeamento a partir das patentes. Dissertação de Mestrado, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto, USP, Ribeirão Preto, 2010.

BRASIL. Lei Nº 9.279, de 14 de maio de 1996. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, 15 de maio de 1996.

BROWN, S. Managing process technology - further empirical evidence from manufacturing plants. Technovation, v. 21, n. 8, p. 467–478, ago. 2001. doi: 10.1016/S0166-4972(00)00074-2

CAMPBELL, R. S. Patent trends as a technological forecasting tool. World Patent Information, v.5, n. 3, p. 137-143, 1983.

CASTRO, E. C., FIGUEIREDO, P. N. Aprendizagem tecnológica compensa? Implicações da acumulação de competências para o aprimoramento de performance técnica em uma aciaria no Brasil (1997-2001). Revista de Administração Contemporânea, v. 9 (1ª edição especial), p. 109-133, 2005.

CROSSAN, M. M.; APAYDIN, M. A Multi-Dimensional Framework of Organizational Innovation: A Systematic Review of the Literature. Journal of Management Studies, v. 47, n. 6, p. 1154-1191, set. 2010. doi: 10.1111/j.1467-6486.2009.00880.x

DAVENPORT, T. H. Innovation: Reengineering Work Through Information Technology. Boston, MA: Harvard Business School Press, 1993.

DE LA HOZ SUÁREZ, A., DE LA HOZ SUÁREZ, B., & URBÁEZ, M. F. (2008). Perfil tecnológico de una empresa de alimentos. Pensamiento & Gestión, n. 25, p. 78-93, 2008.

DICKENS, D.T. Patentfamilien: Eine neue Sichtweise. FamPat, die Patentfamilien-Datenbank von Questel-Orbit. In SCHRAMM, R. & MILDE, S. (Eds.), PATINFO 2005. Patentrecht und Patentinformation-Mittel zu Innovationen Ilmenau, Germany: Technical University, 2005.

ELANGO, B., MEINHART, W. Selecting a flexible manufacturing system — a strategic approach. Long Range Planning, v. 27, n. 3, p. 118–126, 1994.

FAGUNDES, M., GARCIA, P., MOTTA, G., & ARMOND-DE-MELO, D. Perfil Tecnológico Da Csn : Um Estudo Patentométrico. RAI: Revista De Administração E Inovação, v. 11, n. 1, p. 276-294, 2014. doi:http://dx.doi.org/10.5773/rai.v11i1.1307

FERNANDES, S. A. A., FALERO, A. S., FERRÃO, S. P. B., VIEIRA, V. F., SOUZA, D. R., NUNES, L. R., SANTOS, N. B. L., FERRÃO, I. S., PEREIRA, M. M., FREITAS, M. A. MATARAZZO, S. V. Perfil Tecnológico de sistemas de produção de leite resfriado. Rev. Bras. Saúde Prod. Anim., Salvador, v.13, n.1, p.01-12, jan./mar. 2012.

GLADDEN, N. Gestaltung von Patentinformation nach kundenspezi-fischen Anforderungen bei Questel-Orbit und Minesoft. In SCHRAMM, R. & SCHWANBECK, H. (Eds.), PATINFO 2002. Basis-und Mehrwertdienste der Schutzrechtsinformation. Ilmenau, Germany: Technical University, 2002.

GRUPP, H. & SCHMOOH U. Patent statistics in the age of globalization: New legal procedures, new analytical methods, new economic interpretation, Research Policy, v. 28, n. 4, p. 377–96, 1999.

GUTIÉRREZ, L. Perfil tecnológico de la industria zuliana de termoplásticos: su caracterización bajo el enfoque de la dinámica espacial. Opción, v. 21, n. 48, p. 95-118, dez. 2005.

GUZMÁN SÁNCHEZ, M. V. Patentometría: herramienta para el analisis de oportunidades tecnológicas. 130 p. La Habana, 1999. Tese de doutorado (Gerencia de información tecnológica)- Facultad de Economia. Universidad de La Habana: La Habana, 1999.

HATCH, N. W.; MOVERY, D. C. Process innovation and learning by doing in semiconductor manufacturing. Management Science, v. 44, n. 11, p. 1461-1477, nov. 1998.

HERNÁNDEZ, C., & GONZÁLEZ, D. Estudio de la Evolución Tecnológica en Empresas de Celulares a Partir de la Actividad de Patentamiento. Journal Of Technology Management & Innovation, v. 8, p. 161-177, 2013. doi:http://dx.doi.org/10.4067/S0718-27242013000300069

HOLLEN, R., VAN DEN BOSCH, F. A., & VOLBERDA, H. W. The Role of Management Innovation in Enabling Technological Process Innovation: An Inter-Organizational Perspective. European Management Review, v. 10, n. 1, p. 35-50, 2013. doi: 10.1111/emre.12003

ITAMI, H. Mobilizing Invisible Assets. Cambridge, MA: Harvard Univ. Press, 1987.

ITAMI, H., NUMAGAMI, T. Dynamic interaction between strategy and technology. Strategic Management Journal, v. 13, n. S2, p. 119–135, 1992. doi: 10.1002/smj.4250130909

IVERSEN, E. J. (2000). An excursion into the patent-bibliometrics of Norwegian patenting. Scientometrics, v. 49, n. 1, p. 63-80, 2000.

KULP, C.S. (1984). Patent databases. A survey of what is available from Dialog, Questel, SDC, Pergamon and Inpadoc. Database, v. 7, n. 3, p. 56–72, 1984.

KURKKIO, M., FRISHAMMAR, J., LICHTENTHALER, U. Where process development begins: A multiple case study of front end activities in process firms. Technovation, v. 31, n. 9, p. 490-504, 2011. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.technovation.2011.05.004

LAMBERT, N. Internet patent information in the 21st century: A comparison of Delphion, Micropatent, and QPAT. In Proceedings of the 2004 International Chemical Information Conference. Tetbury, England: Infonortics, 2004.

LINTON, J.D. & WALSH,S.T. A theory of innovation for process-based innovations

such as nanotechnology. Technological Forecasting & Social Change, v. 75, n. 5, p. 583–594, 2008. doi:10.1016/j.techfore.2007.02.005

MARTIN, A. D.; FARIA, L. I. L. Monitoramento de patentes sobre plásticos biodegradáveis. In: Workshop Brasileiro de Inteligência Competitiva e Gestão do Conhecimento, 3., 2002, São Paulo Anais...São Paulo, 2002.

MCCARTHY, I.P. ,LAWRENCE,T.B., WIXTED,B., GORDON,B.R. A multidimensional

conceptualization of environmental velocity. Academy of Management Review, v. 35, n. 4, p. 604–626, 2010.

MORONE, J. Strategic use of technology. California Management Review Summer, v. 3, n. 31, p. 91–110, 1989.

MOTTA, G. S.; QUINTELLA, R. H. Assessment of Non-Financial Criteria in the Selection of Investment Projects for Seed Capital Funding: the Contribution of Scientometrics and Patentometrics. Journal of technology management & innovation, v. 7, n. 3, p. 172-197. Jul./set. 2012. doi: 10.4067/S0718-27242012000300015

NAIR, A. & SWINK, M. Linking Internal Process Technology Development and the Use of AMT With Manufacturing Plant Performance -- An Examination of Complementarities and Redundancies. IEEE transactions on engineering management, New York, NY, v. 54, n. 4, p. 742-755, 2007. doi: http://dx.doi.org/10.1109/TEM.2007.906853

NELSON, R. R. Why do firms differ and how does it matter?, Strategic Manage. J., v. 12, n. S2, p. 61–74, 1991. doi: 10.1002/smj.4250121006

NOVELI, M.; SEGATTO, A. P. Processo de cooperação universidade empresa para a inovação tecnológica em um parque tecnológico: evidências empíricas e proposição de um modelo conceitual. RAI: revista de administração e inovação, v. 9, n. 1, p. 81-105, 2012. doi:http://dx.doi.org/10.5773/rai.v1i1.610

OECD Oslo manual:The measurement of scientific and technological activities: Proposed guidelines for collecting and interpreting technological innovation data. Paris: OECD, 2005.

PAVITT, K. Patent statistics as indicators of innovative activities: Possibilities and problems. Scientometrics, v. 66, n. 1, p. 77–99, 1985.

REICHSTEIN, T.; SALTER, A. Investigation the sources of process innovation among UK manufacturing firms. Industrial and Corporate Change, v. 15, n. 4, p. 653–682, 2006. doi:10.1093/icc/dtl014

SANT'ANNA, M.; LOPES, D.; SILVA, G.; SILVA, I.; SILVA, G. Avaliação de Tecnologias em Misturadores Estáticos a Partir da Análise dos Pedidos de Patentes. GEINTEC - Gestão, Inovação e Tecnologias, v. 2, n. 3, p. 205-213, 2012. doi: 10.7198/S2237-0722201200030001

SILVA, E. L.; MENEZES, E. M. Metodologia da pesquisa e elaboração de dissertação. 3. ed. rev. atual. Florianópolis: Laboratório de Ensino a Distância da UFSC, 2001.

SKINNER, W. Manufacturing: Missing link in corporate strategy. Harvard Bus. Rev., v. 47, p. 136–145, 1969.

STOCK, M.; STOCK, W.G. Questel-Orbit. Patente, Warenzeichen und Domain-Namen professionell suchen. Password, 2, 16–24, 2004.

STOCK, M.; STOCK, W.G. Intellectual property information: A case study of Questel-Orbit. Information Services & Use, v. 25, p. 163–180, 2005.

STOCK, M.; STOCK, W.G. Intellectual Property Information: A Comparative Analysis of Main Information Providers. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 57, n. 13, p. 1794–1803, 2006. doi: 10.1002/asi.20498

TEECE, D.; PISANO, G.; SHUEN, A. Dynamic capabilities and strategic Management. Strategic Management Journal , v. 18, n. 7, p. 509–533, 1997.

TIDD, J., BESSANT, J. & PAVITT, K. (2005) Managing innovation: Integrating technological, market and organizational change. 3rd edn. Chichester: John Wiley and Sons, 2005.

TSUJI, Y. S. (2012). Profiling technology development process using patent data analysis: a case study, Technology Analysis & Strategic Management, v. 24, n. 3, p. 299-310. doi:10.1080/09537325.2012.655417

VOSS, C. Manufacturing Strategy. Chapman and Hall, London, 1992.

WHEELWRIGHT, S. C. Reflecting corporate strategy in manufacturing decisions. Bus. Horizons, v. 21, p. 57–66, 1978.




DOI: https://doi.org/10.7198/geintec.v6i2.687

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais



__________________________________

ISSN: 2237-0722

A REVISTA GEINTEC possui D.O.I e está cadastrada nos sistemas:

Os trabalhos da Revista GEINTEC - Gestão, Inovação e Tecnologias de www.revistageintec.net está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.

Licença Creative Commons

Associação Acadêmica de Propriedade Intelectual - Aracaju/SE. Universidade Federal de Sergipe. Cidade Universitária Prof. "José Aloísio de Campos" 

Av. Marechal Rondon, s/n Jardim Rosa Elze - Pólo de Pós-Graduação - Sala 8 - CEP 49100-000 - São Cristóvão/SE. revistageintec@gmail.com